許多人，至今談及美國民主黨，或歐洲的社會民主黨，還口口聲聲“白左”如何、如何。實際上，西方“白左”政黨要員，早在後冷戰時期的頭三十年，已讓國際資本收編。此後，為了繼續騙取選票，便只好在性別、女權、移民、難民、零採購、毒品等問題上“從寬”對待，以彰顯自己的“存在”與“價值”。
全球化
大約從上世紀八十年代後期開始，華沙集團、蘇聯相繼朝衰敗、解體踏步。美英為首的戰略家，便順勢推動“新保守主義”（以下簡稱“新保”）國際戰略：以霸權擴張、北約東擴、打擊發達國家一貫強調維護“社會正義”的社會民主勢力、媒體集中化、借扶持伊斯蘭恐怖主義組織“以夷制夷”、摧毀第三世界維護資源與主權的民族主義勢力，以及，替“新自由主義經濟政策”（以下簡稱“新自”）護航。
至於“新自”，則不外乎借助世貿組織的管轄機制，促進全球化，以使全球經濟處於“採購，生產，銷售”通行無阻的“一條龍”運作；並動用政治、經濟，甚至借助“新保”的軍事手段，排除一切障礙。除此，還廣泛撤銷對金融領域的監控、鼓勵全球開放金融市場、減輕企業所得稅以提高資方的競爭力、裁減社會福利與公共設施的開支、削弱工會與左派政黨的制衡力量。
實際上，經過上述“新保”與“新自”策略雙管齊下的長期運作，就政治領域而言，全球扶持了一大批迎合該兩政策的領導階層，尤其是，摧殘了發達世界的社會民主勢力；至於第三世界，也先後瓦解了大批維護國家資源、主權的民族主義勢力。
在經濟領域，則促成了兩個新問題：一是，偏袒資方的“新自”，製造了全球普遍的“兩極化”嚴重問題；一是，儘管“新自”提出的是“提高資方競爭力，以加強國家經濟實力”的口號。實際的結果卻是，西方資本爭先恐後地往生產成本更具競爭力的第三世界進行投資。中國，恰好就在改革開放之後，憑藉各方面優越條件，對全球資本起了巨大“虹吸”作用，也因此迅速從“代工工廠”的起點，異化為西方高端產業鏈的“越軌”、“超車”勁敵。
逆全球化
於是乎，國際“新保”迅即推動所謂的“逆全球化”，非只是擺脫自己一手打造的世貿組織的約束，還想方設法建構一個國際新秩序：將全球納入一個由霸權主導，西方發達國家為主體，所構成的高端產業鏈環節。至於中端代工產業鏈，與提供資源、廉價勞工的低端，自然是由高端集團所支配。這裡需要著重提示的是，與此前“一條龍”舊格局最大區別在於，新格局、新秩序要求的是“各就各位”，不允許“越軌”、“超車”與“挑戰”。
法西斯萌芽
如前所述，全球化導致的普遍貧富兩極化，自然也讓美國本身成為重災區。鑒於此，在沒落中產與廣大勞動階層的不滿情緒下，使得自詡為“小市民心聲”的特朗普應運而生。
前此，國際評論界對推動“新保”與“新自”的幕後操縱勢力，總的稱呼為“影子政府”（或“建制派”），即軍工集團、華爾街跨國企業、金融資本/猶太資本（包括美聯儲）、石油集團、職業官僚、大媒體、保守派學者與戰略家、新教福音派等等。
然而到了2016年，即特朗普第一次競選總統時刻，亦即整整經營了30年的上述政治、經濟利益集團，不僅已全面牢牢控制美國社會，甚至於，已成功佔領全球各大領域的高地。
然而，對特朗普這個“美國小市民代理人”，又再三誇下“讓美國再次偉大”海口的民粹主義政客而言，擺在他眼前的障礙，就是他所再三強調的“深層政府”。該措辭，就內涵而言，與“影子政府”無甚區別。然而，特朗普專注的是國內的對手，尤其是與他對立的“深層”職業官僚集團。因此，如今不難理解，為何他會抬出“節約”理由，對所有修理過他的“深層”官僚體系，進行逐個打擊報復。
毫無疑問，特朗普是個民粹主義煽情能手，他的粗線條作風，能夠讓小市民認同與共鳴。該現象，在近百多年西方推行民主主義政治以來，不斷發生，即每當一個社會處於嚴重兩極化、經濟危機時刻，小市民的“神聖”一票，不再是出於理性的選擇，而是抗議性的、憤怒孤注一擲。尤其是上世紀三十年代希特勒的勝選，充分表現出，小市民往往推選出的人物是個：選戰時刻的善於煽情的民粹主義政客，同時也是執政後的“法西斯主義”領導人。
言及此，不妨展示一下“法西斯主義”的一般特徵：個人崇拜，領袖意志代表全民意志；集權（個人獨裁或中央集權），又尤其表現在，以不受監督的行政命令，淩駕于立法與司法之上；極端的沙文主義、民族主義與國家至上（包括種族主義與排外、仇外）；一切個人與資本必須服從國家利益；不容忍，甚至動用暴力對付反對派與反對意見；控制媒體，輿論一體化；擴軍，不惜動用軍事力量爭取更大國際空間/生存圈；標榜維護傳統價值（如宗教、家庭、女德、婚姻，性別觀）；主張關鍵經濟領域國有化。
綜觀上述“特徵”，特朗普可說是絲絲入扣。於是乎，不難理解，這種國家至上的法西斯內涵，與“新保”、“新自”的“國際視野”大有出入。因此便意味著，特朗普當前面對的勁敵，不只是國內盤根錯節、根深蒂固的“深層政府”，也同時包括強大的敵對國際“新保”、“新自”勢力。
當前特朗普固然意氣風發，對國內對手打出了迅雷淩厲的一套組合拳，而他還沒完全意識到的是，國際對手的“反圍剿”力道，可能遠超乎他所能預料。
鑒於此，今後需要關注的是，特朗普究竟是夜郎自大，孤軍奮戰？還是被迫爭取國際盟友，建立一個國際法西斯集團力量。