烏克蘭的情況嚴峻，但是從美國不出兵只發起制裁，不敢與核武大國對幹，法德領袖的溫和表態和中國的一貫立場及普丁在出兵之前根據歷史頗有說服力的長篇演說來分析，烏局引起世界大戰的可能性不大。我們再深層的分析有關各國在烏克蘭事件上都有什麼想法和求什麼？再確定為什麼大戰不可能。

一， 烏克蘭要什麼？

     烏克蘭地理位置在政治經濟上重要是限於其農產出口和歐洲油氣管經過之地，軍事上是美俄對抗中的棋子，如果不願作棋子必須聰明應對，可惜烏克蘭選出的喜劇演員澤倫斯基以自己在美國有知名度自豪，與美炒作選舉當選。人民要和平自由平等民主是全世界相同的但政治人物的思維和能力可是大不同的，任何制度下最重要的是能產生優秀人才。故而澤氏的極度親美，不解國際局勢，寧願不顧俄國政經考量，歐盟的擔心，而一廂情願要加入北約做美國棋子，如今美國縮頭結果就是今天的 慘況。

二，美國要什麼？

     基本上美國從成爲世界第一強權后，就是極力維持其霸權，甚至不惜代價使用欺騙，雙標和狡滑和用經濟武力爲后盾的作法。美國人民與全球一樣要和平自由平等民主，但是選出的美國政治人物並不都是優秀能幹正義的，因此她維持霸權心態不變但成功率就大大下降，相反的其他大國有超強的可能。在烏克蘭問題上，美國就是要利用烏克蘭打壓俄羅斯和歐盟不要他們超強自己。

三， 俄羅斯要什麼？

     俄羅斯在蘇聯解體之後，國家由世界頭等強國變成經濟崩潰的二流國家。她的共產黨在鬥爭中產生了普丁，他是強人，很能幹，洞識國際歷史，了解國際局勢，一面維持俄國局面，一面致力於經濟復興。普丁一心想加入歐洲共榮不怕競爭，故而曾經要求加入北約同盟以表沒有對抗之意，但是美國是北約領頭，拒絕俄入，相反的推動北約擴張包俄。俄羅斯自然感到安全危脅，烏克蘭是大國不是立陶宛如入北約對俄壓力更大，故而俄烏走向今天這一地步。

四，中國要什麼？

     中國近兩百年受西方和日本侵害，獨立后只有一個目標就是建國，雖然遭到二戰阻擾及受外強分裂成兩岸，但是雙方建國爲人民過上好日子是相同的。所以兩岸有海峽分離七十年都沒有內戰。不像烏克蘭受到外來影響挑起內戰。中國對烏與其一向國際政策一致不加干預，但與烏有經貿科技關係，對俄也抱著互利爲基礎，並未結盟，但美國劍頭指向中國越來越厲害，各類打壓並玩台灣棋子，逼得俄中接近。烏克蘭情形可以看出中國不想看到戰爭但也不願插手，即使布林肯打電話給王毅求助，中國也只是發表了五點一貫立場，要大家用外交途徑解決問題。

五， 台灣人要什麼？

     很可惜，台灣人民要和平自由平等民主但選擇政治領導人物能力太差，這點與烏克蘭相似。這次台灣似乎沒有隔岸觀火的態度，有不少同情和作同病相憐的對比。更可惜的是台灣人民 倒底要什麼好像被美國的模糊政策手段弄的謎糊不清忘了根本。以至有台灣人不是中國人的聲音，也有台灣人不是台獨，台獨害台灣不是台灣人的聲音。對於統一的問題完全被民進黨扭曲成仇恨問題，寧願做美國棋子。這點台灣可以從烏局勢看出棋子下場和爲什麼有政黨政客騙百姓走害台賣台的路，到戰爭發生妻離子散的慘景出現時后悔就晚了。台灣人民爲什麼要選美國支持的候選人？爲什麼不真正去了解大陸？

      烏國的慘狀是值得同情的，但也聽到活該自作自受的批評。說句玩笑話， 中國人是很喜歡烏克蘭女孩的，漂亮，直爽，要求不多，愛情心重，不少網友談很多烏克蘭美女到中國去，嫁中國人，一付羨慕之情。從美國自阿富汗撤軍撤僑和自烏撤僑和中國撤僑對比才看到什麼是國家力量，烏國民航都停飛了，中國仍然可以去烏克蘭撤僑，在烏克蘭中國國旗是保護傘，中國護照甚至台胞証是救命符。這才表現了國力和國家對人民保護的能力。

     所以，人民要求和平自由民主是相同的，但是政府的領導人物是有差別的，他們的能力應該表現在國家的能力上，能不能給人民平安，尊嚴，福利和保護。今天中國人不再是東亞病夫，全球受尊重，除了在政府反中抗中情形下，也只有美國還有企視亞裔的事件和台灣會對東奧体育代表黃郁婷穿中國衣服而發動政治迫害。全球的華人不能接受這種行為，以中國的力量為后盾，所有華人在世界各地都要申張正義保護尊嚴！