從創造者到索取者：美國放棄了對未來的所有權,  我們如何放棄了我們的工業能力並最終租借了一個我們建立的國家

(作者簡介：科爾賓·特倫特 (Corbin Trent) 是「全新國會」的聯合創始人，也是「正義民主黨」的聯合主任，這兩個草根組織致力於選舉進步的民主黨人進入國會——這些領導人會為真正的人民服務，而不是為大金錢利益服務。特倫特曾擔任伯尼桑德斯競選團隊的全國競選協調員，最近擔任亞歷山大·奧卡西奧·科爾特斯（AOC）的通訊主管。)

美國正面臨來自中國的稀土礦物禁運，而大多數人將其視為另一場貿易爭端。但這與關稅或赤字無關，而是與所有權有關。誰擁有生產塑造我們未來的關鍵技術和必需品的手段？

我在田納西州東部長大，不僅目睹了工廠倒閉，還看到工業園區變成鬼城，曾經運送美國製造商品的鐵路也沉寂下來。 19歲時，我繼承了祖父的製造業企業，卻眼睜睜地看著它在北美自由貿易協定和中美洲自由貿易協定等貿易協定的重壓下崩潰。自此以後發生的不僅僅是去工業化。這是更深層的問題——這是我們對美國本身所有權的系統性放棄。不知何故，我們變成了一個從那些利用我們的資源獲利的公司手中租回我們自己國家的國家。

我們被騙了：「美國人不再需要製造東西了。我們將擁有創意、智慧財產權和設計。讓別人去做那些髒活吧。」但這是管理階層——經濟學家、MBA 和從未真正建立過任何東西的律師——所犯的一個災難性的錯誤估計。他們沒有意識到創新不僅發生在實驗室或會議室裡——它也發生在車間、建築工地和生產線上。

我們被承諾成為世界的管理者、設計師和思想家。但對大多數美國人來說，這種情況並沒有發生。 「管理」的虛假承諾反而導致製造業工人成為沃爾瑪的迎賓員。中產階級家庭陷入了債務循環。熟練工匠成為了不穩定的服務階層。工廠城鎮成為阿片類藥物氾濫的中心。我們不是從創造者變成管理者，而是從創造者變成了獲取者。從生產公民變成依賴消費者。從經濟主體到我們自己未來的單純承租人。

推動這一轉變的公司——從華爾街金融家到矽谷巨頭——不僅搶走了我們的工作；他們聲稱對我們的共同未來擁有所有權。他們利用我們所建造的一切——我們的基礎設施、我們的資源、我們的公共投資——來中飽私囊，卻沒有給予任何回報。我們不是從億萬富翁手中租用美國，而是他們從我們手中租用美國。我們的政府提供公司章程、許可證、專利和基礎設施。 Verizon 和 AT&T 利用我們的無線電波賺了數十億美元。石油公司在我們的水域和土地上鑽探。公司使用我們的鐵路、公路和電網。這些都是我們的。我們應該記住這一點。

當美國精英拆除我們的工業基礎時，中國明白我們忘記了什麼——建設、投資和長期規劃是國家確保未來的方式。中國對稀土礦的態度明顯反映了這種差異。 2010年對日本實施禁運後，中國加強了對稀土的控制，將礦山國有化，並精簡了生產。如今，中國生產了全球 90% 的稀土磁體，這些磁體對於電動車、風力渦輪機和國防技術至關重要。美國的反應？我們位於加州芒廷帕斯的唯一稀土礦因繁文縟節、融資問題以及缺乏戰略遠見而苦苦掙扎。

但稀土並不是獨一無二的。這種模式在各行業中都重複出現：中國在四年內發布了 426 種新型風力渦輪機型號；世界其他國家加起來只有29個。中國控制著全球80%以上的太陽能板製造產能。中國擁有1020萬個電動車充電站；美國祇有14萬。中國以低得多的成本生產了全球75%的電池供應。

目前有兩種相互競爭的經濟所有權觀點，且對比十分鮮明──所有權與開採權。美國目前的模式優先考慮金​​融榨取—股票、專利、智慧財產權。它沉迷於短期季度利潤，將思考與行動分開，獎勵提取而不是創造。中國模式優先考慮實體所有權—工廠、供應鏈、資源。它制定的是未來幾十年而不是幾個季度的計劃，將創新與生產直接融合，並將生產能力視為戰略優勢。

我們曾經了解戰略所有權的重要性。田納西河谷管理局提供公共電力。 《農村電氣化法案》做到了私人公司所做不到的事。州際公路系統促進了全國貿易。這些不僅僅是政府的重大舉措——它們代表著美國對其重要基礎設施和經濟未來的所有權。

建設這個國家的人不是億萬富翁和對沖基金經理人。他們是建立美國的創造者——就像我的祖父一樣——他們在一個佃農家庭中長大，是家裡 13 個孩子之一，本質上是經濟農奴，但在一代人的時間裡就擁有了農場、房屋和經濟保障。他的成功不僅僅是他個人的成功，而是一個國家的支持，這個國家真正創造了一切，為勞動人民創造了晉升之路。他和數百萬像他一樣的人建設美國，不是為了讓對沖基金把入門級住宅變成高價出租，也不是為了讓億萬富翁把名人送上太空。就好像他們在戲弄我們一樣。當我們其他人努力跟上他們的快樂時，他們敢於讓我們對他們的快樂感到不滿。他們建造它是為了改善所有美國人的生活。

今天，我們面臨一個嚴峻的現實：你無法擁有你無法建造或維護的東西。失去製造能力意味著失去對經濟命運的掌控以及來自實務經驗的創新。解決方案不是懷舊或民族主義。這是為了透過重新奪回我們富有成效的未來的所有權來奪回美國。這意味著政府直接投資製造業基礎建設。這意味著將研發重新帶回工廠車間，而不僅僅是孤立的實驗室。這意味著培訓計畫要培養出技術熟練的製造者，而不僅僅是紙上談兵的人。這意味著對能源、交通和醫療保健的長期願景。

稀土危機不是另一場貿易戰——而是幾十年來我們放棄未來所有權的結果。這片土地是我們的土地。這些資源就是我們的資源。這個政府是我們的政府。現在是我們重新開始扮演主人角色的時候了。我們面臨的選擇很明確：我們要重建美國，還是繼續租它？

2025 年4月17日