由於川普當選美國總統，台灣海峽的兩岸關係出現了和平解決的機會期。這是因為：一，川普極端重視實際利益，關心的是貿易逆差或順差，對意識形態鬥爭沒有興趣。簡言之，他不會以維護民主自由作為捍衛台灣的理論基礎。這與歷任美國政府的外交政策完全背道而馳。對美國，台灣是否民主已經失去了重要性。

二，川普不喜歡戰爭，他一心想獲得諾貝爾和平獎。在第一任期間，他促成了以色列與5個阿拉伯國家之間建立外交關係，即《亞布拉罕協議》，他就相信他應當獲得諾貝爾和平獎，並促使日本為他推動此事，但是失敗了。在這一任，他會致力於俄烏停火以及和平解決巴以衝突，以此爭取和平獎。因此，如果亞洲某處發生軍事衝突，他可能會發動制裁，但是不會軍事參與。

三，為了削減財政赤字和債務負擔，他設立政府效率部，委託世界首富馬斯克負責。馬斯克多次表示，美國正處於破產的邊緣，他計劃將聯邦政府的四百多個機構減少到99個。目前，馬斯克疾風驟雨式的行動已引起「深層政府」的抵制。因此，川普團隊跟建制派之間的鬥爭將使得美國把注意力集中在國內。

四，過去，在美國歷屆總統的保護承諾之下，台灣只有聽令於美國，幾乎沒有自主權，既不能選擇獨立，也不能跟大陸和解。

五，中國大陸已經擁有武裝統一台灣的軍力。

上述五點是說，由於美國國內政治的巨大轉變，它已經不是兩岸和解的障礙。同理，它也不是大陸武統的障礙。因此，台灣必須消除依賴美國的心理，考慮自身的前途，採取主動，做出最佳選擇。為了避免戰爭，台灣沒有獨立的選項，那是因為大陸在2005年第十屆全國人民代表大會通過了《反分裂國家法》。台灣若宣布獨立，幾乎毫無懸念，大陸方面必然會採取軍事行動。一旦爆發軍事衝突，那麼結局只有一個，那就是一國一制。台灣的經濟遭遇重創將無可避免，基本上非常自由的環境也會消失。

如果要選擇和平解決兩岸問題，台灣方面不應被動等待，並寄望大陸不採取軍事行動。台灣最好的選擇只有一個，就是積極尋求跟大陸舉行談判。

一說談判大家就會想到一國兩制，一想到一國兩制大家就會想到香港，一想到香港就會想到2019年在香港發生的「反送中」事件，然後 就排拒一國兩制，嘴巴上可能說準備和談，可是實際上則抵制和談。

川普第一任時向中國發動了貿易戰和科技戰，同時歐美諸國也聯合抵制新疆棉和積極支持香港獨立運動（反送中是獨立運動的一部分）。到底這些活動是如何配合的，我們無從知曉，不過確知的是，那一輪的猛攻失敗了。過去兩年，西方唱衰中國的言論不斷，可是實際上，來到2025年，中國在軍事，科技，經濟和文化等各方面，都在向前邁進。必須強調的是，中國共產黨不會跨掉，中國的實力越來越強大。台灣當局需要的是一種辯證思維，那就是，不主動尋求談判與和解，則最後必然是一國一制，主動尋求談判和解，則能夠保持一國兩制。到底兩制的實際內容如何，那將由雙方共同決定，在此過程中，台灣有充分的話語權。