MAGA 是一個長期且有效的國家戰略。對共和黨而言，將其作為黨的目標非常重要。它無疑也是川普成功贏得美國總統第二任期的競選口號。作為一名美國人，誰不想再次讓美國偉大呢？如果你不這麼想，那意味著你不愛美國，這對任何公民來說都是沉重的負擔。因此，MAGA 是正確的國家戰略。
MAGA 不能在一夜之間實現，不能在一個財政年度，也不能在一個總統任期內完成。這是一項長期任務，可能需要数十年才能完成。作為口號，它不僅適用於美國，也適用於所有國家。哪個國家不想讓自己偉大或從衰落重新偉大？自川普第一任期以來，許多國家，尤其是南美國家，都以自己的方式呼應了美國的口號——「讓我們的國家再次偉大」（MONGA）。
事實上，許多國家多年來或数十年來已經採取了類似 MONGA 的策略。這些是崛起或振興中的國家，他们取得了巨大的成功。自二戰以來，美國一直是超級大國，但直到二十一世紀，美國才顯現出相对衰退的跡象。其 GDP 已從世界總量的約 40% 降至不到 25%，同時伴隨嚴重的國債問題——36 兆美元，相當於每位美國人（約 3.3 億人）承擔超過十萬美元的債務。這對美國而言是不可持續的，因此需要 MAGA 戰略。
川普自第一任期（2016–2020）以來肩負 MAGA 任務。他的主要政策工具是關稅——一種對貿易的貨幣手術——因為美國與大多數國家，尤其是富裕或崛起的國家，存在貿易逆差。對進口施加高額關稅將為政府庫房帶來現金，川普相信這筆錢可用於讓美國再次偉大。2020 年，川普因多種原因失去選舉。他現在認為自己當时未能足夠快速、強力地推進關稅政策。拜登政府在很大程度上保留了川普的關稅與經濟制裁政策，但同時推動北約增加緊張局勢，並在國內推行 DEI 政策，容忍非法移民問題。當川普以更積極的 MAGA 計畫和更保守的國內外政策重返政壇時，他贏得了第 47 屆美國總統（2025–2029）。
在第二任期中，川普堅信，強而有力的關稅政策是啟動 MAGA 計畫的最快途徑——將製造業帶回美國，並保持美國在科技和軍事上的領先地位。全球性的高關稅政策將為政府庫房帶來大量現金，並迫使許多國家投資美國，將製造業帶回國內。
然而，關稅策略是一種外科手術式措施——快速但具有侵入性。即便川普試圖站在道德高地上，認為國際貿易多年来對美國不公平，但這些貿易都是在互相接受的規則下進行的。美國享受了數十年的低成本進口商品，並自願輸出製造技術。美國製造業的流失在很大程度上是自願的，基於金融業強大可將資金投入海外製造並獲得更高回報的理念。這種方式短期有效，但無法與嚴苛的單邊關稅共存——正如俗話所說，「魚與熊掌不可兼得」。
高關稅會提高商品價格，引發通脹或缺货。貿易是雙邊自願的經濟活動，在世界市場上趨於平衡。關稅傳統上用於保護弱勢或新興產業，如農業，因為任何國家完全依賴進口糧食都是不負責任的。關稅收入可用於補貼農民或特定產業。
美國是福地——擁有肥沃的農田、豐富的石油和天然氣，並長期領先於科技——因此長期採取自由貿易理念。歷史上，關稅很少用於防禦，而更多用於懲罰對美國利益有害的國家。
川普對幾乎所有國家同步實施的普遍高關稅政策，不僅違反自由貿易和經濟原則，也與 MAGA 原則相悖。對所有國家徵收高關稅，可為美國政府帶來現金，也會產生大量附帶損害：國內通货膨脹、特定商品短缺以及國際廣泛不滿。MAGA 是一個長期事业，需要國際合作才能成功。事實上，持久的 MAGA 需要更廣泛的 MAWGA——「讓全世界再次偉大」——框架。僅靠 MAGA 是自私的目標；每個國家都有自己的 MONGA。國家越大，越需要國際合作。MAWGA 則非自私——它呼籲合作，使所有參與國都受益。從經濟學角度看，更大、更自律、資源豐富的國家將從中獲益最多。
中國已經為 MAWGA 提供了實例。19 世紀，中國雖大，但國力薄弱——遭受欺凌、入侵，土地和財寶被掠奪。1911 年革命後，中國成為共和國。經歷一戰與二戰後，中國雖站在勝利一方，仍然貧弱。即便戰敗的日本，其對中國的戰爭罪行仍未受到完全懲罰和赔偿。然而，中國保持謙遜，從歷史中學會低調、勤奮，並與其他國家友好相處。這種「王道」哲學，自古以來應對外侵，使中國數千年來保持團結，相較於歐洲從未完全統一形成鮮明對比。
通過嚴明紀律、勤勉工作、努力學習以及支持自身 MONGA 目標的 MAWGA 思維，中國穩步前進。其對非洲的政策就是例證：即使自身仍為發展中國家，也積極與較貧困國家合作並提供援助。
進入 21 世紀，中國迅速崛起。2010 年，中國超越日本，成為世界第二大經濟體。中國不僅推進自身 MONGA，還發起「一帶一路」倡議，一個宏大的共同繁榮計畫，與願意合作的國家或地區建設基礎設施並促進經濟發展。如今，該計畫被稱為「一帶一路倡議（BRI）」，已有 150 多個國家和 30 個國際組織參與。世界銀行估計，它可將全球貿易提高 2–6%，全球收入增加 2.9%。雖有批評者認為部分國家因此背負債務，但基礎設施收益，特別是向綠色與數位轉型的成果，顯而易見，成就巨大。中國在 BRI 中獲益，其經濟增長顯著，全球亦受益良多。
不理性的關稅政策會使各國防禦性增強且心生不滿。被迫接受關稅或投資要求的國家會嘗試談判或拖延，延緩 MAGA 預期的現金流入。抵制關稅的國家，如中國、印度、巴西等，可能停止貿易或採取反制措施。中國憑藉強大的製造業和經濟實力，已針對美國制裁和超高關稅採取反制措施。近期對美國港口停靠費的回應（針對中國制造的船舶或中國人擁有或註冊的船舶）迅速，且對美國航運業造成同樣損害。美國試圖迫使南韓投資國內、恢復造船業的計畫進展緩慢且效率低下——南韓失去競爭優勢有其經濟原因。
若 MAGA 用於懲罰他國，將非但不能加速美國振興，反而會延緩。中國掌控約 90% 高純稀土金屬生產。迄今為止，中國從未限制出口，但最近要求所有出口需要國安審批，類似美國對華限制高技术設備的制裁。如果美國能放下霸權心態——（「霸道」哲學，與「王道」相反）——而選擇合作而非對抗，美國實現 MAGA 的道路將更為順暢。美國必須承認，每個國家都有追求自身 MONGA 的權利，長期成功來自於 MAWGA 旗幟下的合作。
中國已經崛起，任何國家都無法將其壓制或遏制。美國必須反思自身崛起與霸權行為，並比較歐洲與中國的歷史。美國應接受現實——與中國在 MAWGA 框架下合作，以保障 MAGA 目標。BRI 是中國的 MAWGA 模式——它不僅讓中國再次偉大，也幫助其他國家繁榮。古絲綢之路正體現了這一理念。美國也可以建立 MAWGA 旗幟——或稱「聯合世界倡議（UWI）」——不是與 BRI 競爭，而是互補，連接東西半球經濟，促進美洲乃至全球繁榮。
唯有如此合作，MAGA 才能持久，MAWGA 才能長存。中國是必要的夥伴，而非對手。兩大倡議聯手，可使美中雙方偉大，同時造福全世界。