美國的線上媒體《灰色地帶》（The Grayzone）在今年6月21日刊出一篇震撼報導：一名前川普政府高層向該媒體揭露，美國中央情報局（CIA）局長約翰・拉特克利夫（John Ratcliffe）與美國中央司令部（CENTCOM）司令麥可・庫瑞拉（Michael Kurilla），實際上已淪為以色列情報機構摩薩德（Mossad）與軍方的政治工具。他們正試圖透過操控情報，影響川普，將美國拖入與伊朗的軍事衝突。
據爆料人士指出：拉特克利夫與庫瑞拉曾向川普報告稱，他們掌握了 “新的情報”。然而，這些所謂 “新情報” 其實只是摩薩德長年宣稱的老調——即伊朗“數週內就能造出核武“ 。這一說法自1990年代起就屢次被以色列總理內坦雅胡（Benjamin Netanyahu）反覆強調。這兩名高官並未告訴川普這些資訊的真實來源是以色列，而是以”美國情報”之名將其包裝後呈報，進而讓川普日後擁有”可推諉的否認空間”，他可以辯稱 ”是CIA與CENTCOM高層告訴我這是新情報，我並不知道他們在撒謊”。
這位官員同時透露，在川普政府與以色列情報高層（包括摩薩德局長大衛・巴內亞）的會談中，以方明確表達出對 ”政權更替”的高度執著。他們不斷敦促美方授權暗殺伊朗最高領袖哈梅內伊（Ayatollah Ali Khamenei），並強調時機已成熟。相比之下，伊朗的核發展僅為次要議題。這一立場再次揭示，以色列推動的真正目標是實現 ”大以色列”戰略，而非僅是核武遏制。
與此同時，川普政府內部的伊朗談判代表史蒂夫・維特科夫（Steve Witkoff）力主走外交途徑，希望維持對話窗口，但川普選擇忽視其建議，反而繼續聽從拉特克利夫與庫瑞拉的鷹派路線。對攻擊伊朗持保留態度的美國高層官員，如情報總監桃西・蓋伯德（Tulsi Gabbard）及其幕僚長喬・肯特（Joe Kent），更被白宮幕僚長蘇西・威爾斯（Susie Wiles）排除在決策核心之外，使川普完全聽不到來自內部的反對聲音。
以色列遊說組織AIPAC（American Israel Public Affairs Committee）對美國上層政府的掌控，被《灰色地帶》在今年4月獨家釋出的錄音裡赤裸裸的表現無疑。在這段錄音裡，美國以色列公共事務委員會（AIPAC）執行長艾略特・布蘭特（Elliott Brandt）毫不隱藏的誇耀AIPAC如何成功地將其親信安插進國會與川普政府的關鍵職位。他直言不諱地表示，CIA局長拉特克利夫是AIPAC在行政體系中的 “生命線“。他進一步透露，拉特克利夫是他親手培養的第一位國會候選人。當時拉特克利夫正在挑戰德州達拉斯地區一位資深議員，AIPAC發現他具有潛力，主動與他接觸，並協助他當選。此後，拉特克利夫扶搖直上，終於成為川普任命的CIA局長，成為AIPAC滲透國家安全圈的重要樞紐。
除了拉特克利夫，布蘭特還點名了兩位前共和黨籍聯邦參眾議員——馬可・魯比歐（Marco Rubio）與邁克・沃爾茲（Mike Waltz），表示他們早在獲任命為川普政府重要國安職務前，就已受AIPAC長期培養。他們與AIPAC高層保持密切往來，並提供 “內部通道“ 與政策影響力。如今，魯比歐身兼國務卿與國家安全總監兩職，而沃爾茲則在擔任國家安全總監期間，因捲入 “Signal門” 事件 — “誤將”《大西洋》月刊主編 加入機密通訊群組 — 及私下與內坦雅胡協商對伊軍事行動，遭川普解除職務。目前，沃爾茲被川普提名為美國駐聯合國大使，尚待參議院確認。
當今負責美國外交與國家安全事務的多位核心官員，均與AIPAC之間有深厚聯繫。這已是無可否認的事實。
雖然美國中央司令部司令庫瑞拉在布蘭特的錄音中未被直接點名，但他與以色列軍方的密切合作早已眾所皆知。在過去數月內，他至少十五次造訪以色列，不僅強化了美以軍事互操作性，更在軍事決策與戰略協同上與以方建立了前所未有的緊密關係。
以色列親內坦雅胡的報紙《以色列今日報》（Israel Hayom）在2024年的報導中，明確將庫瑞拉形容為 ”以色列的重要資產“，並強調他在美國五角大廈與以色列軍政高層之間的 ”戲劇性貢獻“。報導指出，庫瑞拉與以色列國防軍（IDF）參謀總長赫齊・哈雷維（Herzi Halevi）之間幾乎每日通話，建立了堪稱 “鐵板一塊” 的軍事溝通與協調機制。他的頻繁訪問與高度配合，使美國中央司令部（CENTCOM）幾乎與以軍運作無縫接軌。
這些人 — 拉特克利夫、庫瑞拉、魯比歐、沃爾茲 — 正是當前圍繞在川普身邊的核心人物。
英國《每日電訊報》（The Telegraph）今年6月甚至直接將庫瑞拉稱作 “以色列最喜愛的美國將軍“。更有前五角大廈官員推測，以色列之所以在今年6月13日發動突襲伊朗的行動，正是因為庫瑞拉即將於7月退休。以色列政府擔心在他退役後，美方軍事支持將不如以往，因此急於在他任內發動對伊朗的戰爭。
另一方面，川普本人對伊朗的政策選擇也受到右翼媒體的深刻影響，尤其是福克斯新聞（Fox News）。該媒體在六月的上半個月幾乎全天候播放鼓吹對伊朗動武的節目，其論述之偏頗與立場之鮮明，甚至引起前白宮首席策略師，亦是 “美國優先“ 政策設計師之一的史提夫・班農（Steve Bannon）公開批評。他呼籲對福克斯新聞與AIPAC展開根據《外國代理人登記法》（FARA）的調查，質疑他們是否已實質成為未登記的外國政府代言人。
當前的川普白宮，顯然早已不再是 “美國優先“ 的陣營，而是 ”以色列優先“ 的堡壘。AIPAC成功將其代理人全面滲透進川普政府的安全與外交核心：從國務卿魯比歐，到庫瑞拉司令，再到情報頭子拉特克利夫與曾任國安總監的沃爾茲，無一不是與AIPAC長期合作的對象。雖然沃爾茲因 “Signal門” 事件與私通內坦雅胡而被免職，但其對川普政府對伊政策的影響力仍不容忽視。
總而言之，今年6月13日以色列對伊朗發動的先發制人攻擊，絕非以軍單方面的突發決策，而是川普內圈與內坦雅胡政府長期密謀與協同的結果。這也解釋了為何川普無視其情報總監桃西・蓋伯德關於 “伊朗並不具備核武能力” 的國會證詞，而選擇在原定與伊朗會談前兩天，默許以色列發動攻擊，並在攻擊兩天後親自下令空襲伊朗——即便他原先表示將在兩週後才作決策。
如今，美國的中東政策，早已不再由華盛頓主導，而是由特拉維夫操盤。這不再是“美國優先”，而是 “以色列優先“。而這樣的 “以色列優先“ 的外交，即使在川普的支持者之間，也引起廣泛不滿。前福克斯新聞名主持人塔克・卡爾森（Tucker Carlson）便是其中最著名的批評者。他多次公開抨擊華府對以色列的無條件支持，呼籲應終止 “以色列優先” 的對外政策。然而持此立場者在美國政壇仍屬少數。在AIPAC長年來對兩黨政要的深度滲透與操控下，幾乎可以預見“以色列優先”仍將繼續主導美國未來的中東政策。